日本人アマチュアゴルファーのスコア実態【GolfCounter調べ】
GolfCounterアプリに記録された5,918ラウンドの実データから、日本人アマチュアゴルファーのスコア実態を多角的に分析しました。自己申告のアンケートではなく、実際のラウンドで記録されたスコアデータです。
スコア分布
全5,918ラウンドのスコア分布です。やや右に裾が広がる分布となっており、技術的な限界からスコアが良い方向には大きくブレにくいことを示しています。
GolfCounter調べ
スコア分布
n=5,918 ラウンド
最も多いスコア帯は90-99で4.6%、次いで100-109が16%。この2帯で全体の過半数を占めます。
100切り達成率
GolfCounter調べ
6.4%
全ラウンド中、スコア99以下で回れたラウンドの割合。約15.6人に1人が100切りを達成。
アマチュアゴルファーにとって「100切り」は大きな目標です。GolfCounterのデータでは6.4%のラウンドで100切りが達成されています。
| 目標 | 達成率 |
|---|---|
| 80切り | 0.8% |
| 90切り | 1.8% |
| 100切り | 6.4% |
| 110切り | 22.4% |
| 120切り | 47.8% |
男女別平均スコア
GolfCounter調べ
男性120.6 / 女性124.1
男性3,583ラウンド、女性1,944ラウンドのデータ。
男女間で約3.5打の差があります。女性はレディースティーからプレーするためコース距離が異なり、単純な比較は適切ではありませんが、目安として参考になります。
年代別平均スコア
GolfCounter調べ
年代別スコア比較
全5,679ラウンド
| 年代 | 平均スコア | 100切り率 | データ数 |
|---|---|---|---|
| 10代 | 127 | 0% | 9 |
| 20代 | 125.5 | 3.9% | 1,365 |
| 30代 | 122.4 | 7.1% | 1,767 |
| 40代 | 121.3 | 6.1% | 1,384 |
| 50代 | 117.4 | 8.5% | 914 |
| 60代以上 | 117 | 8.3% | 240 |
最もスコアが良いのは40代の122.4で、100切り率も7.1%と全年代でトップです。ゴルフ歴の長さと体力のバランスが最も取れている世代と考えられます。
パット数とスコアの相関
| パット数 | 平均スコア |
|---|---|
| 28以下 | 120.9 |
| 29-31 | 111.6 |
| 32-34 | 110.8 |
| 35-37 | 111.1 |
| 38以上 | 123.5 |
パット数28以下のプレーヤーは平均120.9と上級者レベルのスコアを記録しています。一方、パット数38以上では123.5と、パット数10打の差がスコア約2.6打の差に相当します。
調査概要
本データはGolfCounterアプリユーザーが実際のラウンドで記録した5,918ラウンドのスコアを集計したものです。自己申告アンケートではなく、ホールごとに入力されたスコアの合計値であるため、より正確な実態を反映しています。
データは定期的に更新されます。最終更新日: 2026-08-24
よくある質問
アマチュアゴルファーの平均スコアは何打?
GolfCounterの5,918ラウンドの実データでは、平均スコアは121.8、中央値は120です。
100切りできるゴルファーの割合は?
GolfCounterのデータでは100切り達成率は6.4%です。約15.6人に1人が100を切っています。
男性と女性でスコアにどれくらい差がある?
男性の平均スコアは120.6、女性は124.1で約3.5打の差があります。ただし女性はレディースティーからプレーするため単純比較はできません。
年代別で最もスコアが良いのは?
GolfCounterのデータでは、最もスコアが良いのは40代の122.4で、100切り率も7.1%と全年代でトップです。
パット数とスコアの関係は?
パット数28以下のプレーヤーの平均スコアは120.9、38以上では123.5と、パット数はスコアに大きく影響します。
このデータを引用する
引用は自由です。出典リンクのみお願いします。
<blockquote cite="https://golf-counter.com/reports/golf-statistics/"><p>出典: <a href="https://golf-counter.com/reports/golf-statistics/">日本人アマチュアゴルファーのスコア実態【GolfCounter調べ】 | GolfCounter</a></p></blockquote>